এই বিষয়ে সমস্ত বিরোধী বা মতামতের প্রতি শ্রদ্ধার বাইরে, বাস্তবতাটি হ’ল বহু দশক ধরে রাজনীতিবিদরা নিজেকে “অন্যান্য ক্রিয়াকলাপগুলিতে” উত্সর্গ করেছেন, অন্যদের তুলনায় কিছুটা খারাপ, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে তারা নিজেরাই অগ্রাহ্য করেন এবং অগ্রগতি থেকে বিচ্ছিন্ন হন। প্রযুক্তিগত এবং বৈশ্বিকৃত বিশ্বের জন্য বৈজ্ঞানিক। এটি ব্যাপকভাবে প্রমাণিত হয়েছে যে তারা এটিকে বুঝতে পারে নি এবং সময় মতো এটি অধ্যয়ন বা বুঝতে আগ্রহী হয়নি, এভাবে প্রযুক্তি উন্নত হয় এবং রাজনীতি পিছিয়ে যায়।
এখন সুযোগবাদীর বাইরে এবং নিজের সাথে খুশি হওয়ার জন্য যারা রাজনীতিবিদ এবং মিডিয়া প্রধানদের পটভূমি নির্বিশেষে সবকিছু নিয়ে কথা বলতে বাঁচেন তারা কারও মতাদর্শিক অবস্থান ব্যাখ্যা করতে এসেছেন। গ্রহণ করুন, যার জন্য রাজনৈতিক অভিমুখীতা এবং মৌলিক অধিকারগুলির প্রতি সম্মান ছাড়াই আইন দরকার, অনেক আগে।
অবশ্যই, এই বিতর্কটি রাজনৈতিক নয়, নীতিগত। যদিও রাজনীতিবিদরা প্রায়শই জিনিসগুলি তাদের পছন্দ মতোভাবে সংগঠিত করেন তবে তাদের যত্নবান হতে হবে, কারণ এটি মূলত একটি নৈতিক বিষয়।
প্রযুক্তিগত ও ডিজিটাল একীকরণ, তথ্য ব্যবহার, পরবর্তী প্রজন্মের তথ্য, বৌদ্ধিক সম্পত্তি এবং জ্ঞানের প্রয়োগ, নিয়মগুলি সুষ্ঠু ও স্বচ্ছভাবে ফোকাস করা উচিত, প্রযুক্তিগত এবং ডিজিটাল একীকরণের ফলে, বিশ্বের অগ্রগতি বন্ধ না করার জন্য এটি আগামী বছরের জন্য বিশ্ব এবং স্থানীয় স্তরে বিতর্ক হবে।
তবে এখনও আরও জটিল কিছু এবং এর জন্য অনেক মনোযোগের প্রয়োজন হ’ল আমরা জিনোম ভেক্টর এবং আইআইএসপিআরের মতো জেনেটিক হেরফেরের মাধ্যমে দেখতে পাচ্ছি জিনগত পরিবর্তন।
সুতরাং সমাজকে নিজেরাই জিজ্ঞাসা করতে হবে:
রাজনীতিবিদরা কি বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তির সাথে ধরা পড়বেন?
রাজনীতিবিদদের এটি করার সঠিক জ্ঞান আছে কি?
রাজনীতিবিদরা কি সভ্যতার অগ্রগতির ভিত্তিতে সুষ্ঠু, নৈতিকতা ও যুক্তিযুক্তভাবে কাজ করতে সক্ষম হবেন এবং তারা কি ব্যক্তিগত স্বার্থ, তাদের অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক উদ্দেশ্য বা তাদের মতাদর্শ দ্বারা পরিচালিত হবে না?
এই বড় প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলি কি বিধিগুলি সরকারী বা বেসরকারী সেট করবে? তারা কি মনে করে যে এটি জনসাধারণের পক্ষে ভাল বা বিশুদ্ধ অর্থনৈতিক উদ্দেশ্য?
এটি এমন একটি ভবিষ্যত যা দীর্ঘকাল ধরে ছিল এবং আমরা সবেমাত্র এটি উপলব্ধি করতে পারি।
মামলাটি নতুন নয়। ইতিমধ্যে কলম্বিয়া, টুইটার এবং ফেসবুকের পাশাপাশি, কলম্বিয়াতে এমন একটি মামলা রয়েছে যেগুলি রাজনৈতিক প্রভাবের সাথে মোকাবিলা করা হয়েছে।
এখন ট্রাম্প নিঃসন্দেহে কারিগরি সংস্থাগুলির সাথে অ্যাকাউন্ট খোলার সময় তিনি যে চুক্তি স্বাক্ষর করেছিলেন তার লঙ্ঘন করেছে এবং কেবল এখনই আমরা এটি নিয়ে ভাবতে শুরু করি?
ভুয়া সংবাদ এবং বায়ুমণ্ডলীয় ছাপ প্রচুর। সাইবারসিকিউরিটি নাগরিক সুরক্ষার একটি অপরিহার্য অঙ্গ।
এমন দেশ, সংস্থাগুলি, সংস্থা এবং জনগণ রয়েছে যারা জনগণকে হেরফের করতে ইতিমধ্যে ডেটা, তথ্য এবং জ্ঞানের এই যুদ্ধে লিপ্ত রয়েছে। এমন সংস্থাগুলি এবং ব্যক্তিরা আছেন যারা ডিজিটাল বাজারগুলিকে প্রভাবিত করে এবং প্রভাবিত করে।
ডিজিটাল রাজনীতির যুগটি আমাদের আগে বেশ কিছুদিন আগে এসে গেছে, কেউ যদি এদিকে মনোযোগ না দেয় তবে এখনই এটি নিয়ে চিন্তাভাবনা শুরু করার সময় এসেছে।
খারাপ সংবাদটি প্রযুক্তি বা বিজ্ঞানের নয়, সমস্যাটি নৈতিকতার সাথে মোকাবিলা করা হয়।
দুর্ভাগ্যক্রমে, নীতিশাস্ত্র প্রায়শই বাড়িতে, স্কুলে বা বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ানো হয় না। সংস্কৃতিটিকে আরও শক্তিশালী করতে প্রতিদিন বৈধতা গুরুত্বপূর্ণ।
“উত্সর্গীকৃত পপ সংস্কৃতি চিকিত্সক। ফ্রিল্যান্স স্রষ্টা। পেশাদার সামাজিক মিডিয়া ট্রেলব্লেজার।”
